{"id":3508,"date":"2026-06-09T02:46:59","date_gmt":"2026-06-09T05:46:59","guid":{"rendered":"https:\/\/hiox.com.ar\/hiox\/scjn-niega-acuerdo-para-impulsar-a-yasmin-esquivel-como-ministra-presidenta-en-2027\/"},"modified":"2026-06-09T02:46:59","modified_gmt":"2026-06-09T05:46:59","slug":"scjn-niega-acuerdo-para-impulsar-a-yasmin-esquivel-como-ministra-presidenta-en-2027","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hiox.com.ar\/hiox\/scjn-niega-acuerdo-para-impulsar-a-yasmin-esquivel-como-ministra-presidenta-en-2027\/","title":{"rendered":"SCJN niega acuerdo para impulsar a Yasm\u00edn Esquivel como ministra presidenta en 2027"},"content":{"rendered":"

Informaci\u00f3n detallada sobre SCJN niega acuerdo para impulsar a Yasm\u00edn Esquivel como ministra presidenta en 2027<\/strong>. Te traemos las \u00faltimas noticias sobre Noticia Infobae, un tema de gran inter\u00e9s para hoy 9 June, 2026.<\/p>\n

\n
\"La<\/p>\n

La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)<\/b> rechaz\u00f3 este lunes que exista un acuerdo entre las ministras y ministros del Pleno para impulsar a Yasm\u00edn Esquivel<\/b> Mossa <\/b>como la nueva ministra presidenta del m\u00e1ximo tribunal en 2027<\/b>. <\/p>\n

La versi\u00f3n surgi\u00f3 luego de que el periodista Arturo \u00c1ngel revelara un supuesto consenso interno para desplazar a la ministra Lenia Batres<\/b> Guadarrama <\/b>para presidir al supremo tribunal que, seg\u00fan el art\u00edculo 94 constitucional, le corresponder\u00eda asumir al t\u00e9rmino del periodo de Hugo Aguilar Ortiz.<\/b><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 se dice del supuesto acuerdo? <\/h2>\n

De acuerdo con la informaci\u00f3n de Arturo \u00c1ngel, la mayor\u00eda de los integrantes del Pleno tom\u00f3 una decisi\u00f3n en conversaciones a puerta cerrada: que la presidencia se renueve en septiembre de 2027, pero que no la asuma Batres. Las fuentes citadas por \u00c1ngel tienen, seg\u00fan el periodista, pleno conocimiento de las discusiones que se llevan a cabo al interior del tribunal.<\/p>\n

\"Convenio<\/p>\n

\u201cDado que no hubo correcciones con la reforma judicial, se abri\u00f3 la puerta a que la presidencia de la Corte sea definida por el Pleno<\/b>. Y lo que se ha determinado por la mayor\u00eda es que la presidencia s\u00ed se renueve en 2027 pero que no la tome Lenia Batres. Ya hay un consenso interno<\/b> para que la presidencia la asuma Yasm\u00edn Esquivel\u00bb, indic\u00f3 una de las fuentes al comunicador.<\/p>\n

El bloque que respalda a Esquivel<\/b> lo conformar\u00edan los ministros Giovanni Azael Figueroa Mej\u00eda, Ar\u00edstides Rodrigo Guerrero Garc\u00eda, Loretta Ortiz e Irving Espinoza Betanzo<\/b>, adem\u00e1s de la propia Esquivel. <\/p>\n

La ministra Sara Irene Herrer\u00edas se mantiene en una posici\u00f3n indefinida. Se prev\u00e9 que el ministro presidente Hugo Aguilar<\/b> adopte la postura que prevalezca en Palacio Nacional <\/b>cuando llegue el momento formal de la renovaci\u00f3n. <\/p>\n

\"El<\/p>\n

Seg\u00fan esta versi\u00f3n, quienes se oponen al acuerdo son Lenia Batres, quien ha sostenido que le corresponde la presidencia por los resultados electorales, y la ministra Mar\u00eda Estela R\u00edos<\/b>, quien respalda esa posici\u00f3n.<\/p>\n

Hasta el viernes pasado, la SCJN <\/b>publicaba en su propia p\u00e1gina un gr\u00e1fico que dejaba ver el orden de sucesi\u00f3n: Batres presidenta en 2027, Esquivel en 2029 y Loretta Ortiz<\/b>en 2031. El criterio era el n\u00famero de votos obtenidos en la elecci\u00f3n judicial de 2025<\/b>. Este lunes, sin ninguna explicaci\u00f3n p\u00fablica, el gr\u00e1fico fue modificado y los plazos fueron retirados.<\/p>\n

El bloque mayoritario se apoya en una contradicci\u00f3n que la reforma judicial <\/b>dej\u00f3 sin resolver. Seg\u00fan el art\u00edculo 94<\/b>, la presidencia le corresponde a quien m\u00e1s votos recibi\u00f3 en la elecci\u00f3n judicial \u2014dos a\u00f1os\u2014 y luego al siguiente en la lista: eso favorece a Batres. Pero el art\u00edculo 97 <\/b>le da esa facultad al Pleno, mediante votaci\u00f3n interna, y establece un periodo de cuatro a\u00f1os<\/b>. Ambos art\u00edculos siguen vigentes y ninguno fue corregido.<\/p>\n

La SCJN niega di\u00e1logos sobre el relevo<\/h2>\n

Luego de la circulaci\u00f3n de esta informaci\u00f3n, la SCJN<\/b> emiti\u00f3 una tarjeta informativa en la que rechaz\u00f3 que existan acuerdos o conversaciones sobre la sucesi\u00f3n. <\/p>\n

\"(SCJN)\"<\/p>\n

El Pleno \u201cno ha celebrado sesi\u00f3n p\u00fablica o privada, ni se han sostenido di\u00e1logos en Pleno relacionados con dicho relevo\u201d, se\u00f1ala el documento fechado este lunes 8 de junio.<\/p>\n

La instituci\u00f3n agreg\u00f3 que la presidencia actual, encabezada por Hugo Aguilar<\/b>, \u201ca\u00fan no cumple un a\u00f1o de ejercicio de los dos que le corresponden\u201d, por lo que calific\u00f3 cualquier versi\u00f3n sobre una sucesi\u00f3n como \u201cmeramente especulativa\u201d y ajena a \u201chechos o decisiones adoptadas por este Alto Tribunal\u201d.<\/p>\n

La Presidencia de la SCJN<\/b> cerr\u00f3 el comunicado con una advertencia: estas versiones \u201cno contribuyen a mantener la armon\u00eda necesaria para el correcto desempe\u00f1o de sus responsabilidades constitucionales\u201d.<\/p>\n

En la elecci\u00f3n judicial de 2025, Hugo Aguilar<\/b> Ortiz fue el m\u00e1s votado de toda la elecci\u00f3n, con 6,195,612 votos<\/b>, por lo que asumi\u00f3 autom\u00e1ticamente la presidencia de la Corte el 1 de septiembre de 2025<\/b>. Su periodo concluye el 31 de agosto de 2027<\/b>.<\/p>\n

\"Los<\/p>\n

As\u00ed qued\u00f3 la votaci\u00f3n completa, en orden descendente:<\/p>\n